用AI生成圖片不香嗎？ (最新消息 - 美國藝術家告AI侵權取得進一步的成功)

2024 Aug 14 AI 生成

▋ AI生成圖片的優點

01. 快速生成
02. 簡單易用

🟠快速生成 - AI可以在短時間內生成大量圖片，非常適合需要快速產生大量視覺內容的需求，節省了大量的時間和人力。

🟠簡單易用 - 即使是沒有專業設計背景的人，也可以通過簡單的操作生成一。

這部分真的對於沒有相關設計藝術背景的人有非常大的益處，

已經在很多不管是知名和非知名部落客上的網站上看到用了很多AI生成圖，

但其實我覺得使用攝影的照片素材比較能提高網站的信任度。

▋ AI生成圖片的缺點

01. 缺乏自然的真實性
02. 容易生成模板式的圖
03. 版權問題

🟠 缺乏自然的真實性 - 大部分AI生成的圖片很容易看出來是 AI，除非是詠唱高手。

有點像3D算出來的圖片太完美，所以作為DMP artist在影視後製工作上，

常常被要求需要把3D部門算出來的東西再用PS修飾到比較自然的呈現。

🟠 容易生成模板式的圖：AI的表現取決於訓練數據的質量，所以很容易生成模板式的圖片。

雖然很多人說可以幫助創意，

但對於已經有相關工作經驗的人，AI產出的圖可以看出有很多共通性的地方，

大部分情況我覺得使用Pinterest去尋找靈感比較快，

除非是很難找到相關參考圖的情況下，例如要畫一幅蟑螂帝國，

用AI生成不同創意的結合參考圖有時候是有幫助的。

🟠 版權問題：AI生成圖片涉及版權問題，因為AI 訓練數據中沒有排除有版權內容。

我到現在還沒有聽說哪家影視公司敢把Mid Journey 納入工作流程，

雖然他們家自己說可以商用，但那是他們自己說，目前在美國還是有太多爭議處在灰色地帶。

▋ 結論

• 對一般民眾或商家其實前兩點AI的缺點他們一點都不在意，

他們不需要自然的真實性，模板式的圖也Okay，但版權就不好說。

• 因為這3點 AI缺點特點，尤其是版權，

我覺得AI版權問題在美國會一直被藝術家抗爭下去，(在今年8月中，美國藝術家已經在法院得到進一步的成功)

就像之前劇本工會和電影資方的確是有擬定使用AI的規範。

所以其實我花在AI的時間不多，不打算太依賴它，

反而我比較著重在基礎上的深耕，

例如閱讀各個領域的大師作品-如油畫，攝影，電影。

• AI 方面也是不可能停止發展，

但我不排斥AI，所以我也不想一面倒鼓吹藝術家不該用AI，

對有相關藝術設計工作的人而言，

因為自身的專業經驗可以克服 AI “缺乏自然的真實性” 和 “容易生成模板式的圖“ ，

是可以讓AI 產生效率和助力。

但要記住，這是對相關藝術設計有經驗的人，

就像目前現在chatgpt現在雖然可以幫助寫一些文案，

但是真的要去寫一個專頁領域的東西，

還是要仰賴有自身的相關經驗的人才知道如何去做編輯修改。

• 如果是處在是否要在這個行業深化的朋友們，

我只能說這行的門檻會變高，

簡單的工具技能在職場上已經是必備，而不是加分，

但現在各個行業也都會因為AI的進化而提高門檻，

所以要思考的是你對這個行業有沒有興趣，

有興趣的東西你會在它上面花比較多的時間，

才會和別人拉出差距，也會提高自身的價值。